es ist wieder Sonntag, also ist es Zeit für einen weiteren Sunday Morning Showdown. Mike und Jorg treten diese Woche in einem Kampf um Sportuhren mit integriertem Armband gegeneinander an. Vor zwei Wochen hatten wir ein ähnliches Aufeinandertreffen, als Vacherons 222 gegen die Royal Oak antrat. Diese Woche kämpfen zwei weitere berühmte replica Uhren in derselben Kategorie um den Sieg. Der Hauptunterschied zwischen diesen Uhren und den beiden Konkurrenten, die vor zwei Wochen gegeneinander antraten, ist ihr Preis. Sowohl die IWC Ingenieur Automatic 40 als auch die Girard-Perregaux Laureato 38 mm sind viel erschwinglicher als ihre berühmten Gegenstücke. Aber für welche der beiden würden Sie sich entscheiden? Holen Sie sich eine Tasse Kaffee und los geht‘s!
Der Kampf dieser Woche wurde durch die Veröffentlichung der beiden Girard-Perregaux Laureato 38 mm-Modelle ausgelöst. Es ist erst ein paar Wochen her, seit Lex die Rezension dieser beiden geschrieben hat, die auf den ersten Blick wie normale Laureatos aussehen. Zugegeben, das sind sie auch. Die beiden neuen Modelle waren jedoch eine großartige Erinnerung daran, dass die kleinere Größe bei der Laureato Wunder bewirkt. Im heutigen Showdown tritt die Midnight Blue-Version gegen die IWC Ingenieur mit blauem Zifferblatt an, die letztes Jahr herauskam. IWC hat sie der aktuellen Ingenieur-Kollektion hinzugefügt, die 2023 bei Watches and Wonders debütierte. Mit einem Preisunterschied von weniger als 3.000 € sind diese beiden Uhren direkte Konkurrenten für Fans des Genres. Aber welche wird die Nase vorn haben? Lassen Sie es uns herausfinden.
Letzte Woche beim Sunday Morning Showdown…
Aber schauen wir uns zunächst die Ergebnisse der letzten Woche an. In diesem Sunday Morning Showdown wurde Daan den hässlichen Geruch der Niederlage los, der ihm in den Kämpfen gegen Thomas eine ganze Weile gefolgt war. Seine Omega Seamaster 37 mm Milano Cortina gewann in einem direkten Duell gegen Thomas‘ Chopard L.U.C XPS Ref. 161948-5001. Trotzdem war es ein knappes Duell. Am Ende siegte Omega mit 52 % der Stimmen und ließ Chopard mit 48 % zurück. Die Kommentare zeigten eine ähnliche Aufteilung und die Leute hatten sicherlich zu beiden Uhren etwas zu sagen! Am Ende gewann das moderne Remake der klassischen Seamaster und darum geht es in unserer Sunday Morning Showdown-Reihe. Es ist Zeit herauszufinden, wer diese Woche zum König gekrönt wird. Weiter zu Mike und Jorg.
Jorg: Girard-Perregaux Laureato 38 mm Mitternachtsblau
Es ist Zeit für ein Geständnis für mich, Mike. In der Vergangenheit habe ich meine Liebe für Gérald Gentas Ingenieur mehrfach zum Ausdruck gebracht. Ich habe sogar einen langen Artikel darüber geschrieben, warum die klassische Ingenieur SL Ref. 1832 so viel mehr ist als nur eine Uhr. Es ist eine persönliche Geschichte, die mit der Karriere meines Vaters als Maschinenbauingenieur verbunden ist, was der Uhr so viel mehr Bedeutung verleiht als vielen anderen.
In diesem Artikel von vor drei Jahren bat ich IWC, diese klassische Ingenieur zurückzubringen. Und 14 Monate später antwortete die Marke mit der neuen Ingenieur Automatic 40. Ich habe sie sogar für eine frühere Folge unserer Sunday Morning Showdown-Reihe ausgewählt, in der sie gegen die Zenith Defy Skyline antrat. Was ist also passiert und warum ist sie nicht meine Wahl im heutigen Kampf?
Die Antwort ist die Summe der Wirkung der beiden heutigen Konkurrenten. Beginnen wir mit der aktuellen IWC Ingenieur. Nach einem anfänglichen Lächeln bei ihrem Debüt sind die letzten zwei Jahre vergangen und ich habe kaum an die Uhr gedacht. Ja, IWC hat großartige Arbeit geleistet, indem sie Gentas klassisches Design optimiert und einige moderne Design-Optimierungen integriert haben, die es gut funktionieren lassen. Aber der Uhr fehlt auch der Charakter und der Charme des Originals. Sie ist fast zu sauber. Mit der Zeit wich meine anfängliche Begeisterung der Gleichgültigkeit. Jedes Mal, wenn ich die Uhr sehe, gefällt sie mir, aber sie hat keinen dauerhaften Platz in meinem Herzen gefunden. Es ist der fehlende Charakter, der für mich dazu führt, dass die aktuelle Ingenieur im Vergleich zur klassischen Ref. 1832 hinterherhinkt.
Was bekommt man eigentlich für das Geld?
Darüber hinaus habe ich – und viele andere – Bemerkungen darüber gemacht, was man für sein Geld bekommt. Es ist allgemein bekannt, dass das Armband nicht so gut verarbeitet ist wie einige Armbänder der Konkurrenz in einer ähnlichen Preisklasse. Es fühlt sich nicht so robust an und ist nicht beeindruckend verarbeitet. Wenn ich 12.900 € hinlegen würde, würde ich erwarten, dass das Armband viel besser ist. Und hier kommt die Girard-Perregaux Laureato ins Spiel. Mit 15.700 € ist sie zwar teurer als die IWC Ingenieur. Aber was man dafür bekommt, macht den Unterschied von 2.800 € mehr als wett.
Aber bevor wir auf die faktenbasierten Gründe eingehen, warum ich die Laureato bevorzuge, möchte ich näher erläutern, welche Wirkung sie auf mich hatte. Wir hatten zuvor eine 38-mm-Version der Laurato aus Edelstahl gesehen. Doch die 2022 erschienene Version der Uhr mit Kupferzifferblatt verlor nach anfänglichem Lob schnell ihren Platz im Rampenlicht. Drei Jahre später stellte Girard-Perregaux die neuen Varianten in Salbeigrün und Mitternachtsblau vor, um uns an die Brillanz der 38-mm-Laureato zu erinnern.
Zwei Dinge fielen uns allen im Büro auf. Erstens ist die Größe von 38 mm für die Laureato großartig. Wie die meisten von Ihnen wissen, hat die normale Laureato einen Durchmesser von 42 mm, und das ist fast zu groß. Die Größe von 38 mm ist genau das Richtige für Handgelenke der meisten Größen, einschließlich meines. Auch die Gesamtbalance der Elemente ist genau richtig, wie Thor in seinem Artikel über die Variante mit Kupferzifferblatt erklärte.
Die Laureato ist eine beeindruckend detaillierte Uhr
Als ich sie am Handgelenk trug, fand ich die visuelle Wirkung der 38-mm-Laureato super beeindruckend. Sie beeindruckte mich mit einer Reihe optischer Details, die bestätigten, dass Girard-Perregaux eine Stufe über IWC liegt. Sogar im Büro konnte ich die großartige Verarbeitung des Gehäuses und des Armbands mit ihrer Mischung aus gebürsteten und polierten Oberflächen bewundern. Darüber hinaus betonen sie die wunderschön fließenden Linien des tonnenförmigen Gehäuses mit seiner charakteristischen Lünette und dem nahtlos integrierten Armband.
Als ich ins Sonnenlicht hinaustrat, offenbarte das Zifferblatt seine ganze Brillanz. Der wunderschöne tiefblaue Farbton in Kombination mit dem Hobnail-Muster fällt sofort ins Auge, und die Zeiger und aufgesetzten Indizes schimmern je nach Lichteinfall vor dem edlen Hintergrund schön. Draußen ist die Mischung der Oberflächen noch beeindruckender. Ich habe mich wegen ihrer visuellen Wirkung sofort in die Uhr verliebt.
Girard-Perregaux ist viel raffinierter als IWC
Um ehrlich zu sein, war dieser Punkt eine kleine Überraschung. In der Vergangenheit habe ich das Retro-Feeling der Laureato und die Typografie auf dem Zifferblatt kritisiert. Deshalb bevorzugte ich die Laureato mit einem schwarzen Onyx-Zifferblatt, das wir in der aktuellen 42-mm-Version aus Roségold und der früheren Infinity-Version finden, die für Wempe entwickelt wurde. Aber die beiden neuen Zifferblätter haben mir das Gegenteil bewiesen, da sie die Stars der Show waren. Außerdem ist die Girard-Perregaux Laureato 38 mm insgesamt ziemlich spektakulär. Es bietet das volle Paket in Bezug auf Größe, Komfort, Verarbeitung und Details. Es zeigt, dass die Laureato einfach eine weitaus raffiniertere Uhr ist als die aktuelle Ingenieur. Es ist dieses Auge fürs Detail, das auch keine Zweifel an der Gesamtqualität aufkommen lässt. Es ist ein einfacher Schritt nach oben gegenüber der Ingenieur.
Und schließlich ziehe ich auch in Bezug auf das Uhrwerk das hauseigene Kaliber GP03300 dem Kaliber 32111 von IWC vor. Das automatische Uhrwerk der Laureato ist ein richtiges hauseigenes Kaliber und kein von Richemont gemeinsam genutztes. Das Kaliber der Ingenieur ist die Nicht-COSC-Version des Baumatic-Uhrwerks von Baume & Mercier, das auch Cartier und Panerai verwenden. Obwohl es eine moderne Konstruktion und eine beeindruckende Gangreserve von 120 Stunden bietet, fehlt ihm der Charakter und die Geschichte des GP03300. Das Kaliber von Girard-Perregaux ist technologisch veraltet, aber mit seiner bewährten Erfolgsbilanz und der zusätzlichen optischen Attraktivität eines Rotors aus Roségold ziehe ich es immer noch viel mehr vor. Ja, das ist eine lange Geschichte geworden, Mike. Aber wie Sie verstehen werden, würde ich mich jedes Mal für die Laureato 38 mm entscheiden. Aber bitte lassen Sie die Leute wissen, warum ich falsch liege.
Mike: IWC Ingenieur Automatic 40 in Blau
Ich gebe zu, dass die Laureato 38 mm ein überzeugendes Argument ist. Ihre kleinere Größe verwandelt eine Uhr, die entwickelt wurde, als die Branche sich über die Durchmesser nicht sicher war, in eine äußerst tragbare Uhr. Ich bin jedoch hier, um über die Ingenieur Automatic 40 zu sprechen. IWC stellte seine wiederbelebte Sportuhr mit integriertem Armband bei Watches and Wonders im Jahr 2023 vor. Manche würden sagen, es war ein schlecht gehütetes Geheimnis, da monatelang vor der entscheidenden Show Gerüchte kursierten. Dennoch waren die meisten von uns erleichtert, IWC mit einem wettbewerbsfähigen Beitrag wieder im Team zu sehen.
Klassisches Aussehen
Die neueste Ingenieur kam nach einer seltsamen Zeit von IWC-Uhren im 60er-Jahre-Stil. Der Rest des Luxusmarktes hatte enormen Erfolg mit Retro-Modellen mit integriertem Armband aus den 70er-Jahren, weshalb es verwirrend war, dass IWC so lange brauchte, um auf den Zug aufzuspringen. Als sich die Marke 2023 schließlich dazu entschloss, erschien die neue Ingenieur Automatic 40 als aktualisierte Ode an die ursprüngliche Ref. Ingenieur SL Ref. 1832 aus dem Jahr 1976. Wie viele andere ikonische Sportstücke dieser Ära stammte die Originaluhr aus der Feder von Gérald Genta.
Geringe Unterschiede zum Original
Die Ingenieur Automatic 40 stellt das Zifferblatt mit Gittermuster wieder her und ist in mehreren Farben erhältlich, von denen die neueste Blau ist. Neben einer Titanversion sind vier Edelstahlmodelle erhältlich. Zwei wesentliche Unterschiede unterscheiden die moderne Ausgabe von ihrem Vorgänger. IWC entschied sich, Kronenschutz hinzuzufügen und das Gehäusedesign zu ändern, um ein Endglied aufzunehmen, anstatt das Gehäuse mit einem eingebauten männlichen Endglied zu fertigen. Letztere Entscheidung führt zu einem besser beweglichen Armband und einer schönen Länge von 45,7 mm von Bandanstoß zu Bandanstoß. Die Dicke von 10,8 mm ist angemessen und die Tauchtiefe von 100 m ist für den alltäglichen Gebrauch völlig praktisch.
Ein Markenuhrwerk, aber was soll‘s?
Das automatische Kaliber IWC 32111 arbeitet unter einem komplett aus Stahl gefertigten verschraubten Gehäuseboden. Jorg bedauert die Tatsache, dass die Uhr ein Uhrwerk hat, das auch von anderen Richemont-Marken wie Panerai verwendet wird. Ich bin mir nicht sicher, ob mir das wichtig ist, denn es ist ein erstaunlicher Motor. Spezifikationen wie 120 Stunden Gangreserve, eine Frequenz von 28.800 Halbschwingungen pro Stunde und Einstellungen in fünf Positionen machen dies zu einer überzeugenden Wahl.
Ein hübsches Armband
Das H-Gliederarmband sieht an der Ingenieur gut aus, aber seine Zusammensetzung ist erwähnenswert. Um einen eleganteren Look beizubehalten, hat die Uhr eine halb versteckte Faltschließe mit Druckknopf. Das Einstellen der Glieder ist jedoch eine stilvolle Angelegenheit. Die Uhr verwendet kleine Knöpfe an der Unterseite jedes Glieds, ein cleverer Mechanismus, der seit den 90er Jahren im Einsatz ist.
Das Beste von allem: Die Ingenieur sieht großartig aus
Bisher habe ich mich mit der Diskussion des wichtigsten Aspekts der Ingenieur zurückgehalten. Nämlich, dass sie großartig aussieht! So viele von uns haben darauf gewartet, dass IWC einen klaren Gewinner herausbringt, und diese Uhr qualifiziert sich problemlos dafür. Das Zifferblatt, die Gesamtproportionen und das Uhrwerk machen sie begehrenswert. Es ist die Art von Uhr, die mich an die 90er Jahre erinnert, als IWC einen umwerfenden, hochfokussierten Katalog hatte. Mit 12.900 € für die neueste Variante mit blauem Zifferblatt ist die Ingenieur nicht gerade billig, aber sie unterbietet die Laureato um fast 3.000 €. Das ist ein ordentlicher Unterschied und einer, der der IWC zugutekommt.
Wählen Sie Ihren Begleiter mit integriertem Armband
Jetzt ist es Zeit zu wählen. Es ist ein Kampf zwischen zwei Luxusuhren mit integriertem Armband, die nicht die Royal Oak oder die Nautilus sind. Die Laureato 38 mm und die Ingenieur Automatic 40 haben ihre Vorzüge, also kommt es letztendlich darauf an, welche Sie attraktiver finden und sich vorstellen könnten, sie zu tragen. Geben Sie Ihre Stimme mit Bedacht ab und teilen Sie uns im Kommentarbereich unten mit, warum Sie sich für diese Uhr entschieden haben.